(CNN)Todo en Washington se reduce a esto: es la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en comparación con el presidente Donald Trump.

Los dos líderes más poderosos de Estados Unidos se encontrarán cara a cara el miércoles en el último giro de una prueba de testamentos de múltiples niveles que tiene importantes implicaciones para el futuro de la nación.
Pelosi tendrá un momento de sartén en el fuego cuando se dirija a la Casa Blanca en una reunión de su grupo demócrata, que está latiendo con las llamadas al juicio político de Trump.
Trump ofreció una ventana a su estado mental el martes por la noche, atacando a los demócratas por negarse a aceptar su mantra de “¡SIN COLUSIÓN Y SIN OBSTRUCCIÓN!”
“Los demócratas no estaban contentos con el resultado del Informe Mueller de $ 40M, por lo que ahora quieren una repetición”, escribió Trump en Twitter.
En 1600 Pennsylvania Avenue, el orador se unirá a otro antagonista de Trump, el líder de la minoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, de Nueva York, y los presidentes de los comités clave para hablar sobre el plan bipartidista de infraestructura de $ 2 billones del presidente.
Será una tregua momentánea en medio de una guerra múltiple y en expansión entre los Demócratas de la Casa de Pelosi y la Casa Blanca, que está llevando rápidamente a Estados Unidos a la cúspide de una crisis constitucional.
El control legendario de Pelosi sobre sus tropas demócratas está enfrentando quizás su prueba más significativa sobre su renuencia a iniciar rápidamente las audiencias de juicio político contra Trump, incluso mientras monta un esfuerzo sofocante para frustrar las investigaciones demócratas.
Solo el martes, el ex abogado de Trump en la Casa Blanca, Don McGahn, ignoró una citación para declarar ante un comité de la Cámara de Representantes sobre las órdenes del Presidente, lo que llevó a demócratas furiosos a celebrar una audiencia teatral de “silla vacía”.
Los subordinados de Pelosi enviaron nuevas citaciones a uno de los confidentes más confiables de Trump, su ex director de comunicaciones, Hope Hicks, ya Ann Donaldson, la ex jefa de personal de McGahn.
Y el presidente lanzó una apelación contra un fallo de un tribunal federal el lunes que ordenó a sus contadores entregar los años de registros financieros a un comité de la Cámara de Representantes.
Mientras buscan identificar un parche de terreno común en la tierra política de nadie, Pelosi y Trump lucharán para ocultar sus esfuerzos por utilizar las negociaciones presupuestarias en curso y su enfrentamiento a los escándalos para lograr objetivos políticos irreconciliables.
Todo lo que hace Pelosi, desde su manejo de las demandas de destitución hasta los cambios en el cuidado de la salud y los servicios sociales, es posicionar a su partido para 2020 con la esperanza de convertir a Trump en una presidenta de un solo mandato.
Mientras tanto, Trump se enfrenta a una de sus pruebas domésticas más importantes como presidente, mientras trata de dar forma a los inminentes presupuestos y acantilados de deuda para reforzar su reelección e intenta cumplir sus promesas de campaña, como construir su muro, mientras intenta recuperar la mayoría de la Casa de Pelosi y enviarla. en retiro cuando se embarca en un segundo mandato.

Una relación tensa

Dados sus roles ceremoniales, Pelosi y Trump se cruzan con bastante frecuencia, y suelen ser civilizados entre sí.
Pero el condescendiente “aplauso” del demócrata de California en Trump durante su discurso sobre el Estado de la Unión el invierno pasado se volvió viral y lanzó decenas de memes de internet, una señal de la tensión que se hace sentir entre ellos.
Y Schumer, Pelosi y Trump se enfrentaron durante una sesión televisiva presidencial sobre la inmigración a fines del año pasado en la Oficina Oval.
No hay ninguna relación entre el orador y el presidente que hubo, a pesar de las enormes diferencias políticas, cuando George W. Bush estaba en la Casa Blanca. Su vínculo se mostró cuando se abrazaron cuando el cuerpo del padre de Bush, el ex presidente George HW Bush, yacía en el estado en el Capitolio en diciembre.
El extraordinario telón de fondo de las conversaciones del miércoles, una completa explosión de poderes explosivos, complicará las posibilidades ya cuestionables de una rara iniciativa bipartidista.
El mejoramiento de la infraestructura es un programa que ambas partes desean, y no menos importante que se presenten ante sus diferentes grupos de votantes en 2020. Pero es un tema que a menudo se basa en divisiones políticas, ya que la buena voluntad se ve afectada por disputas no relacionadas y nadie puede ponerse de acuerdo sobre cómo pagar. Para nuevas carreteras, puentes, ferrocarriles y aeropuertos.
Y, en verdad, la infraestructura puede ser una de las cuestiones actuales menos importantes de interés nacional vital que, de alguna manera, se debe navegar a pesar de la antipatía entre Trump y Pelosi.
Las decisiones que enfrentarán los rivales en los próximos días (sobre el presupuesto y el techo de la deuda, por ejemplo) difícilmente podrían ser más críticas. Reverberarán en la economía, pondrán a prueba el buen crédito global de Estados Unidos y afectarán a millones de personas.
Hubo algunas señales esperanzadoras de que podría haber un camino hacia un acuerdo presupuestario, al menos el martes.
Los negociadores de la Casa Blanca y los líderes del Congreso bipartidistas se reunieron en busca de un acuerdo que fijaría los niveles de gasto y suspendería el límite de endeudamiento de la nación durante dos años.
Un acuerdo de este tipo podría evitar 120.000 millones de dólares en recortes automáticos de gastos y reducir gran parte del riesgo de otro cierre del gobierno, después de que Trump obtuviera el segundo mejor puesto en el último enfrentamiento.
El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, dijo que espera que se pueda llegar a un acuerdo antes de que finalice el martes. Pero una segunda ronda de conversaciones se rompió sin una palabra de compromiso.
“Estamos trabajando duro en ello”, dijo Schumer a los periodistas, diciendo que las conversaciones fueron “productivas”.
Aún así, la prueba de fuego de cualquier acuerdo es si Trump aceptará firmarlo y cumplirlo, aunque sus representantes estuvieron en las conversaciones, luego de muchas revocaciones de último momento del Presidente.
Y mientras que un acuerdo podría construir algo de buena voluntad, la gravedad de la confrontación entre la Cámara de Representantes y la Casa Blanca sobre la investigación de Rusia significa que es poco probable que dure mucho tiempo.

El enigma del juicio político

Pelosi ha dicho que cree que el presidente está tratando de incitarla a abrir audiencias de juicio político, pensando que el colapso político resultante ayudará a su reelección.
Está tratando de frenar a su partido por temor a que un esfuerzo inútil para expulsar a Trump, debido a la mayoría del Partido Republicano en el Senado, ahogue las prioridades demócratas en materia de salud e igualdad económica y podría provocar una reacción violenta.
Pero ella está tratando de usar el poder del Congreso para responsabilizar a Trump, y al sistema judicial, como lo atestigua la victoria del lunes, a fin de mantener el enfoque en las presuntas faltas del Presidente.
“Creo que el presidente todos los días da motivos para el juicio político en términos de su obstrucción de la justicia. Nunca se dice, de manera general, que no estoy respondiendo a ninguna citación”, dijo la semana pasada.
Pero un número cada vez mayor de demócratas, incluidos, por primera vez, miembros clave de la dirección de la Cámara de Representantes, están exigiendo el inicio de una investigación de juicio político. Los miembros de rango y archivo, también, se están volviendo más abiertos.
El representante demócrata Val Demings de Florida dijo que la evidencia en el informe de Mueller era suficiente para que los demócratas tomen el siguiente paso decisivo.
“Creo que está bastante claro que el presidente hizo numerosos intentos de obstruir la justicia o de la justicia”, dijo Demings, miembro del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, a Jake Tapper en “The Lead”.
“Y por eso creo que, con base en esa información, como hice hace un mes, que tenemos suficiente para comenzar esos procedimientos”.
Incluso algunos de los presidentes de comité más leales de Pelosi parecen estar acercándose más a una epifanía del juicio político.
“Estoy llegando allí”, dijo el martes el presidente de la Cámara de Supervisión, Elijah Cummings, un demócrata de Maryland, a Manu Raju de la CNN, explicando que se estaba acercando más a apoyar una investigación de acusación.
Otro poderoso demócrata, el representante Adam Schiff de California, que dirige el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, parece ir en una dirección similar.
“El caso se hace más fuerte cuanto más obstaculizan el Congreso”, dijo Schiff a CNN el martes.